市长比规划局总工更权威,到底为何?

今天看到网易上一篇文章《拆迁市长,拆迁有理?规划城市,规划政绩?》,其中山西省大同市市长耿彦波将大同规划获得了国务院批准的城市总体规划进行了否定:“第一,城市布局比较散、没有特色;第二,城市路网设计得不够合理;第三,产业布局不够集聚。”就在上任后11天后就提出了一系列新的方案,否定北京规划,批判平遥古城的模式,我晕!
我不知道具体到底他到底是什么专业和阅历,这也太牛了吧,调查研究也太快了吧,这个文章后面我也不也愿意看,这样的事情在全国上下可能出现的情况真的很多,行政长官的权威比专业人士更大,话语权和实施力度更大。
我们的领导到底在想什么,到底为什么,我们的规划局的领导的让步和无奈到底是如何?之前获得国务院批准的城市总体规划真的那么不堪?我们的规划局到底做的什么事情,调查研究,专业眼光难道真的不如11天的研究?
如果从城乡规划法的层面和程序来讲,我们也不担心,应当高兴现在的领导的城市规划的意识,提出异议,通过评估,进行新一轮的修编,完善规划,为城市建设做贡献,当然是好的,但强势的行政推动真的让我们很担心啊……