小区中活动场地位置发生了偏移,规划核实管不管?具体哪个部门管?
经过讨论,普遍认为办一个比不办要好。比如后期企业需要、银行需要、检查需要、信息公开需要、复议行诉需要。
2、物业公司把小区靠市政路边的盲道铲掉来划车位,业主投诉,是哪个部门的管理职责啊?
常常遇到市民投诉:小区把靠路边的小区用地范围内的空地画成车位,规划部门、住建部门都说不关他们是事。
盲道是在道路用地范围内的,一般是住建局和城管局管辖。
市政道路上的车位划定,在很多地方的规定中是规划豁免的。
如果是物业管理区域内的,这个行为如果是物业搞的,应该住建局介入。如果行政不想管,就让社区引导居民,以业委会名义起诉,按照民法典,排除侵占防害。
12345把各个可能涉及的部门(规划、住建、城管/执法、交通、公安、编办、监委等)都喊来会商,如果没有明文规定,就指定一个部门来管,下一次也按照这个惯例来执行。这种情况前提就是要12345部门的强势推进,或者邀请更高一级领导来牵头。
3、公共活动场地(篮球场、羽毛球场等)在总图中没有标明距离尺寸,规划核实的时候,活动场地位置发生了偏移,是否归规划部门管理?最好有明文规定。到底归哪里管呢?业主以活动场地离他家近了,要求退房追究验收责任,到底验收有没有责任呢?
之前讨论过几次了,看各地具体如何操作,一般是在景观方案或者绿化方案中进行明确。规划部门基本只管绿地率,不管绿地详细定位,因为在总平面图中绿地计算有数据,但是不是最终的绿化施工图,植物的配置和定位都在后期绿化方案和施工图阶段明确,规划核实还是只管绿地率。而住建局基本也只负责景观和绿化方案指导,很多地方为了规避责任就是只指导,甚至还牵头负责评审,但是不做书面批准,到后期也验收,但是也是只有走马观花,对到底如何验收,验收标准是什么都没有具体的表述,所以才导致一系列的问题。大家可以继续交流一下哪个城市有好的做法。
具体还是在地方上把规划和住建在这个方面的职责分分清楚。
《规划许可审查要点指南》(试行)征求意见稿中提到:建设项目内部的道路线形、铺装、花坛、护坡、停车位尺寸、植物绿化等环境景观设计。不属于审查确定的内容。
但是有很多地方绿化景观也是由规划部门做审查的,当然一般是和建设工程设计方案分开的,也有很多地方的夜景亮化方案是由规划部门负责的。
《2019-2021年上海市开放休闲林地建设项目竣工验收办法》、《常州市城市园林绿化工程竣工验收和工程质量综合评价标准(试行)》《邯郸市工程建设项目附属绿化工程设计方案审核和验收实施办法》都没有提到相关内容。
4、规划的工业厂房,后期核实时面积都符合要求,但是厂房有些改成展厅了,能核实通过吗?不能的话需要补齐什么手续才能通过?
责令恢复原来审批功能,或者申请调整方案或者工规证。